nao percebo porque o jogador deveria ser expulso, nao houve fractura exposta nem arterias cortadas logo deve o arbitro actuar através da regra nº47b dA FIFA " regra ruben dias " que claramente diz: " nao havendo fractura nem sangue nem desmaio do atingido nao ha cartão"

Não vi o «Special da treta» dizer que um jogador da sua equipa devia ter sido expulso. Imaginem se fosse ao contrário...

agora a maquina é que tem culpa??? já ouvimos esta desculpa em muitas inbstituições publicas de portugal. A culpa é sempre das maquinas não é de quem as manuseia.

Acho que ele deveria ser expluso. Ele pôs a integridade fisica do Azpilicueta em causa,teve sorte não ter saido com o pé partido. Mas continuo a dizer que o VAR na Inglaterra atua mas rápido em todos os lances que em Portugal, verdade erram como todos erram mas o futebol em Inglaterra é o melhor

Foi o que fizeram o VAR Tiago Martins e o árbitro Soares Dias no Porto-Benfica, que não viram o bárbara agressão do Pepe ao Taarabt, num lance em que ninguém tapava ninguém. Ou seja o Tiago Martins consegue descobrir uma moeda de 5 cêntimos no relvado e não vê aquela agressão. Isto é premeditação.